龙猫宠物下载
您现在的位置:龙猫宠物 > 宠物百科 > 正文
新闻资讯
访广东外语外贸大学法学院二级教授、博导陈小君
发布时间:2019-06-13 作者:admin  来源:本站原创

访广东外语外贸大学法学院二级教授、博导陈小君

  问题一:如何通过推进依法治国和以德治国结合,促进法律规范作用和道德教化作用相辅相成?  法律是成文的道德,以其权威性和强制性规范社会成员的行为;道德是内心的法律,以其说服力和劝导力提高社会成员的思想觉悟。

两者都是治国理政的重要手段。   一是以道德滋养法治精神,强化道德对法治文化的支撑作用。 首先,完善与道德规范相协调的法律体系。 将实践中广泛认同、较为成熟和操作性强的道德要求及时上升为法律规范。 其次是把社会主义核心价值观贯彻到法律实施过程中。

  二是加强公民道德建设,增强法治的道德底蕴。

可利用重大纪念日、民族传统节日等契机开展形式多样的宣传活动,发挥新闻媒体、公益广告、文艺作品的教育功能。

此外,进一步提升法治工作队伍整体思想道德水平。

加强立法队伍、司法队伍、行政执法队伍等思想政治建设。 创新法治人才培养机制,坚持立德树人、德育为先的重要人才导向。

  三是以法治体现道德理念,强化法律对道德建设的促进作用。 道德依靠法律的强制性来保障底线。 用法律的权威增强人们培育和践行社会主义核心价值观的自觉性;深入开展法治宣传教育,增强全民法治意识和道德自觉;严格公正执法司法营造扬善惩恶的社会风气,发挥法治在解决道德领域突出问题中的作用;领导干部要带头学法、守法,做社会主义法治和社会主义道德的模范践行者。

  问题二:习总书记指出:"凡属重大改革都要于法有据。

"新时期,如何坚持法治建设与深化改革相统一?  法治建设与深化改革并不矛盾,"凡属重大改革都要于法有据"的论述,反映了习总书记新时代特色社会主义思想的法治观。 对此,应注重坚持改革决策与立法决策相统一,充分发挥立法的引导、推动、规范和保障作用。 "凡属重大改革要于法有据",需要明确的是,涉及修改法律的应当先修改法律,先立后改;可以通过解释法律来解决问题的应当及时解释法律,先释后改;需要废止法律的要坚决废止法律,先废后改,以保证各项改革依法有序进行。   我们要坚持在现行宪法和法律框架内进行改革。

充分利用宪法和法律预留的改革空间和制度条件,大胆探索,勇于创新。 对确实需要突破现行宪法和法律规定的改革试点,如果通过解释宪法,法律的立、改、废、释等措施不能解决问题,应当采取立法授权试点改革等方式,经有权机关依法授权批准,为改革试点工作提供合法依据后再改革,应坚决避免"违法改革"的发生。

  问题三:人民法院在服务粤港澳大湾区建设中,应如何更精准地找准出发点、落脚点,发挥好司法的保障作用?  我们应该认识到,与世界级湾区相比,粤港澳大湾区目前人流、物流、资金流、信息流之间的自由融通还需要进一步加强。

人民法院在服务粤港澳大湾区建设中,应立足审判职能,完善涉及金融、知识产权、土地等财产权、环境保护等司法保护机制,妥善审理相关案件,提升国际区际司法公信力;有效落实"基本解决执行难"各项措施,充分保障胜诉当事人合法权益。   在涉及大湾区民商事案件审判的司法实务中,正确地查明和适用香港澳门法律,让在大湾区内经商的市场主体看到各个区域的法律能够实现互通,有利于打造大湾区良好的法治环境;邀请香港澳门社会专业人士担任陪审员、调解员参与经济矛盾纠纷的化解,让他们感受到其权益可以得到平等的保护。   推动建立大湾区司法数据库,完善司法诚信记录共享、司法资源信息联动发布等机制,实现大湾区司法数据与信息的共同建设、管理与利用;建设中英文网站,提供中英双语和繁简双体诉讼指引,涉港澳案件中使用港(澳)人熟悉的语言文字进行庭审,试行繁、简体中文法律文书一并送达,诉讼服务大厅实行多语种导诉服务,实现多语种无障碍接待;加强司法交流,增强内地和港澳的法律理论实务界交流,对三地法律进行实质性的比较研究。   问题四:广州法院探索建立设在法院之外的诉前和解中心,实行诉前调解前置,力求让群众花最少的钱、用最少的时间、以最和谐的方式化解矛盾纠纷。

您对此工作开展有哪些建议和意见?  我认为这是一项既有温情又有效率的探索,值得推广、继续实践和不断完善。

首先我们应明确适用诉前调解的案件范围,确保不适宜诉前调解的案件能够及时进入诉讼程序,保障当事人的诉权。 其次,坚持诉前调解程序启动的自愿性。

人民法院不能强迫一方当事人或双方当事人接受调解,法官在接受当事人提交的诉状材料时,应询问当事人是否愿意选择诉前调解,鼓励当事人调解,在征得当事人同意后,启动诉前调解程序。

  在调解前置与诉讼程序之间建立衔接机制。

对诉前调解中提交的证据、确认的实事、归纳的争议焦点等,如调解不成,在后续的诉讼程序中还可继续有效,以减少当事人的诉累。

完善监督管理措施。 坚持诉前调解的保密性原则,切实保障诉前调解案件当事人的合法权益,避免诉前调解材料等对调解不成的案件审理产生影响,从而有损司法公正。 另外,应加强对诉前调解期限适用的监督,防止久拖不决。   问题五:在以审判为中心的诉讼制度改革中,对证据的要求更高,公安机关在办理扫黑除恶案件中,如何突破取证难的困局,提升打击效能?  扫黑除恶专项斗争中面临证据问题,正是新时期新形势公安工作面临的新挑战,应当有新的认知与有效应对。 第一,建立合理的分配制度,即保证打黑除恶案件办理部门的人力和物力的合理资源需要。 对于组织化程度较高、犯罪手段隐蔽的公司化涉黑组织,有效组织在反黑战线工作时间长、经验丰富的专业队伍,扎实取证。   第二,加大公安科技和信息化的投入,着力提高侦查取证的科技含量。 例如犯罪嫌疑人为了逃避打击,会实施专机专卡作案、频换手机、异常通信联络等多种反侦行为。 侦查人员可以通过科技勘验,剖析反侦查行为,采取排除干扰、移动定位等方式,破除犯罪嫌疑人的反侦行为。   第三,尤其要注重对证据的固定和保管。 取证人员要保证在各环节中证据的真实性,实效性,避免遭受破坏或改变。

第四,针对不同类型犯罪,认真总结证据采集规律;针对特定类型犯罪,及时出台相关取证指引、组织封闭培训,指导基层公安机关开展侦查,完善外围证据。 最后,应不断完善的证人保护与利用制度。 编辑:李润芳。

上一篇:张杰谢娜结婚赵本山就送一幅题字 据说“赵本山书法”市值50万?

下一篇:瞧!科技让博物馆“潮”起来

龙猫宠物提供的文章均由网友转载于网络,若本站转载中的文章侵犯了您的权益,请与本站管理员联系.
Copyright (C) 2006-2019 龙猫宠物--www.354811.com All Rights Reserved.
友情链接: